旧房改造成高楼违法吗,旧房改造成高楼违法吗怎么举报

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旧房改造成高楼违法吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旧房改造成高楼违法吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 国企建设的预制板结构住宅房是否应该纳入旧房改造？
2. 乡村合并住高楼对农民来讲是好事还是坏事？

国企建设的预制板结构住宅房是否应该纳入旧房改造？

六七八时代以前的房子都可以拆除重建，没有改造必要。面积最多地师级90平方米以内，甚至工人50平方米上下，楼层低年久破旧，拆除重新归划，但面积应控制适合居住即可。不要修二三百平方米的别墅太大，浪费大，站了空间，浪费***。

预制板住宅房属于七、八十年代建筑结构是否应该纳入城市旧房改造，应该说是一件得不偿失事不如愿的事情，其一此年代房大多都己年久失修是房屋结构性危房，其二不动结构而只靠***修修补补根本解决了房屋结构性危险，其三此年代预制板结构房随时代变迁***绝大部分墙体出现沙化脱落即影响城市美观也影响人民的生命及财产，所以说预制板结构房不适应局部修修补补改造。

没有改造价值，我们小区有7几年盖的楼房，从去年开始每当，天气预报说有大到暴雨，社区来人就每家每户通知，别在家里住了，去找家旅馆住吧，相这样的房子还有改造的必要吗？

老旧小区的楼房已经在结构设计，使用居住功能也落后于日益发展的社会，远远不能满足居民的居住功能，仅仅是刷刷外墙皮改变颜色 ，墙体也未有增加保温层，在能源节能措施也落伍了，还是应该科学到态度，不应该维持现状的老旧小区改造，不然钱扔的不少，效果相当让人不满意。老旧小区的改造，应该与时俱进，不应该维持修修补补的状态，还是实实在在的好。

应该纳入。因为这种房子毕竟也都在30左右了，从当时的建筑水平来看顶多能住50年，现在住着肯定有安全隐患，百姓心里也不踏实，从长远来看还是提前改造好些，别等出了事故就晚了，因为出事就不是小事。过去的房子都是五六层，扒了重新规划建造，***可能都不用出一分钱，甚至都有可能赚钱，这样一举多得的好事何乐而不为呢？

乡村合并住高楼对农民来讲是好事还是坏事？

农民住高楼就不是农民了吗，就能改变脸朝黄土背朝天的命运了吗？农村变高楼还是农村吗。什么是乡土气息，什么是安静祥和、什么是田园风光 。发达的地方都叫高楼是水泥深林 囚笼 ，富贵人都想住别墅带小院独栋 。现在领导怎么老是想着把农民往富贵人都不想要的生活里面推呢。你们这些领导富贵人都不想要的生活为什么要强制给农民亲人呢。己所不欲勿施于人 不懂吗？

乡村合并住高楼对农民是好事还是坏事？

我们是在2011年改造万倾良田运动中住进高楼房的。我们小区的农民都觉得蛮好。

上了楼后，居住环境改善了。夏天门窗装上纱窗，不再受蚊蝇侵扰，夏天的发热，腹泻等疾病明显减少。小区里八九十岁老人明显增多。

上楼后，到了家里随手关门，各人家在各人家屋里，看电视，上网的时间多了，邻里间的矛盾减少了。邻里之间′再也不因为小孩和鸡鸭狗羊猪糟蹋菜园而闹矛盾。

上楼后，时尚的家具，新式的裝修，流行的家电，生活品位提高了。心也平了，***如人家送给你一张床，一个柜子，一方桌子，你肯定不要的。因为沒有地方放，放了也觉得累赘。

高楼冬暖夏凉，再也不用担心狂风暴雨的袭击。门窗玻璃是三层的，隔音隔热，保温性能好，开空调省电，外面刮风下雨，室内噪音很小，不影响休息。

上楼后，土地流转了，每亩每年得到千把元，三口之家加上各种补偿，年底净进六七千元。土地流后，劳动力从承包土地上解放出来，年老的去打零工，争到百把元一天。年青的进建筑工地打工争几百元一天，进城打工的也增加了收入。

有个别农户不舍得土地流转，在老宅一年到头忙在自己的责任田里，忙得精疲力尽，收入反而少呢。

上楼后，工作轻松了，业余时间多少了，小区里爱好缎练的大娘大伯有的跳广场舞，有的散步，有的聊天，有的欣赏夕阳美景。好像生活在童话里！

到此，以上就是小编对于旧房改造成高楼违法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于旧房改造成高楼违法吗的2点解答对大家有用。